异议提起：在审理民商事合同纠纷案件中，经常遇到企业之间拖欠三角债的情况，有些债务人怠于履行债务，并且与次债务人之ใ间是同一系统内部的不同的独立法人或者原来为ฦ不同的分支机构，但是它们之ใ间有共同的利益和行政上的隶属关系，所以，时常出现作为债务人的怠于履行债务、甚至放弃到เ期债权或者无偿转让自己้的财产，以及以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的情形，那ว么，债权人如何保护自己的债权？
争论之点：对此问题，实践中有两种意见，其一是，债权人现债务人怠于履行债务，或者放弃到期债权或者无偿转让财产，以及明显以不合理的低价转让财产的，债权人可以行使撤销权，撤销债务人的行为；其二是债权人可以向人民法院提起诉讼，以债务人和财产受让人为被告，要求债务人承担民事责任，财产的受让人在接受财产的范围内承担连带责任。
一是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第（四）项的规定及最高人民法院《关于贯彻的若干问题的意见》第18๖1条的释义，按照二审程序审理的再审案件可以因程序问题撤销再审判决，回一审人民法院重审。此外，如果原审遗漏了应当参加诉讼的当事人也应当回原审人民法院重审。
二是对于事实不清、证据不足的依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定可以回重审，但是，根据最高人民法院2oo2๐年4月15日最高人民法院审判委员会第1221次会议通过法释[ຑ2oo2]24号《关于人民法院对民事案件回重审有关问题的规定》的司法解释，一般的二审案件事实不清的，只能ม一次回重审，对再审的没有明确规定，考虑到再审启动时再审的人民法院已๐经对案件的事实有了一定的认识和掌握，同时考虑到节省审判资源，以及再审程序自身的特点，不能完全适用二审程序，故此，二审人民法院再审的案件应当直接对事实和证据进行认定，不应回重审。
评析：关于民商事纠纷案件的上诉期限，各国都有自己的规定，从英美法系国家到大6法系国家的期限不断ษ的在缩短，英国采用的是上诉许可制度，没有经过许可的不允许上诉，美国分为ฦ通常的上诉期间和特别的上诉期间两ä种，分别为三十日和六十日，德国和法国为一个月，我国的台湾地区为二十日，日本为两周，我国内地为十五日。该上诉期间是长是短各执一词，实践中确实出现一些问题，出现问题的原因是各种各样的，当事人对一审人民法院的判决不服，但是提起上诉时又出法定的上诉期间，对此的处理方法应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款的规定，在接到判决书之日起的十五日之内提出上诉。同时依据最高人民法院《关于适用
一是提起上诉的当事人在上诉状中已๐经明确了具体的诉讼请求、事实和理由，并且没有新的证据提交，完全依据一审的证据。被上诉人在答辩过程中ณ也没有提供新า的证据，同时一审裁决属于最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第188条规定，即一审是不予受理、驳回起诉和管辖权异议；上诉请求明显不能成立；原审裁判认定事实清楚，适用法律错误的以及原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要回重审的案件可以书面进行审理，迳行作出裁决。
二是不属于上述情况，当事人提起的上诉请求意图改变原审的裁判，并且提供大量的证据，那么เ，就不应当进行书面审理。如果进行书面审理就违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条关于证据应当在法庭上出示ิ，并由当事人相互质证……。以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条，关于证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据的规定。所以，不能迳行判决，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定公告送达通知其开庭，提起上诉的当事人经公告传唤没有到庭的，可以裁é定按自动撤诉处理，该裁é定继续用公告送达。
争论之点：对上述诉讼渠道能ม否畅通有两种基本的观点：一种观点认为，就同一事实、同一法律关系、同一当事人的民商事案件不能以不同案由进行多次起诉。人民法院一旦作出生效的判决或者裁定，只能通过再审或申诉程序来处理，即使被告提出能证明其主张的证据，足以推翻原判决的，也不能单独提起诉讼，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款的规定进行再审；另一种观点认为，原审人民法院是依据《中ณ华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”某酒厂以某文化展有限公司侵权为由提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为ฦ提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”所以，某酒厂有权在自己的住所地单独提起侵权诉讼。
评析：笔者认为ฦ第一种观点是正确的。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十八条的规定执行。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的诉讼，主要是指以买卖合同、加工合同、财产租赁合同、融资合同、补偿合同等为内容的诉讼。因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里所提出的侵权行为ฦ指的是当事人的人身权利和财产权利遭受故意或过失的侵害行为ฦ。主要是指损害赔偿纠纷，此外，还包括一些生产单位生产假冒伪劣产品，损害消费者利ำ益，因购买假种子、假农药、假化肥而造成农民的重大经济损失。因生产伪劣食品损害人们的身心健康。从中我们可以看出，民事行为有合同行为和侵权行为之ใ分，与此相对应的，民事责任有合同责任和侵权责任之分。侵权责任与合同责任应当是并存的两个责任。违约责任与侵权责任虽然都是违反民事法律规范的民事责任，但是两者有着明显的区别：（一）责任的性质不同。违约责任是以事先签订的合同为前提的，违约人违反了双方当事人在合同中约定的义务，债权债务关系设立在前，违约行为生在后，所侵犯的是合同中双方的相对权利，即债权；而侵权责任则是侵权损害生之ใ后才开始产生的债权债务关系，即侵权行为之前，侵权人与权利人之间没有债权债务关系，它所侵犯的是财产权、人身权等绝对权利，并非债权。换言之，在侵权之诉中不涉及合同的内容。（二）责任的依据不同。违约责任是依照合同双方依法订立的合同条款和《中华人民共和国合同法》等法律中有关违约责任的规定，如《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施ๅ或者赔偿损失等违约责任。”而侵权责任主要是依据《民法通则》第三节等有关的侵权行为的条款予以追究处理。（三）责任的后果和承担方式不同。违约责任中，一方แ违约，不履行应尽的义แ务，虽未给对方造成损失也要负担民事责任。如继续履行合同、支付违约金等。违约责任的承担方式，如赔偿损失、支付违约金等都具有财产内容；侵权责任不同，侵权行为没有使他人财产造成任何损失，行为人就不负有财产内容的民事责任。侵权责任除可以采取赔偿损失等财产性的承担方式外，还可以采取消除影响，恢复名誉等非财产性的承担责任的方式。（四）在某些特殊的情况下存在合同中ณ的违约责任与侵权责任竞合的情形，但是也只能通过合同之ใ诉一并解决。因此，某酒厂与另外两方当事人之间仍然是同一事实、同一法律关系和同一当事人的合同纠纷之ใ诉，不应分别立案审理。