异议提起：人民法院受理当事人对第一审人民法院判决或者裁定不服，向二审人民法院提起上诉的案件，二审人民法院在审理过程中现，第一审人民法院审理的民商事纠纷案件违反最高人民法院《关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》以及各高级人民法院有关本辖区各级人民法院管辖的规定，二审人民法院应当如何处理？
争论之点：对于上述问题的出现，在实践中有两种不同的处理方法，其中之一是，二审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定，因原审人民法院违反有关级别ี管辖的规定，违反法定程序，回原审人民法院重新审判，由原审人民法院移送有管辖权的人民法院进行审理。其二是，二审人民法院依据《中ณ华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定，因原审人民法院违反有关级别管辖的规定，违反法定程序，撤销原审判决，直接指令有管辖权的人民法院进行审理。
【症结之四】原告（上诉人）申请撤诉的，是否可以重新提起诉讼?
异议提起：民商事纠纷案件的原告在诉讼过程中，主动提出申请撤诉的，审理案件的人民法院作出准予撤诉的裁é定，当事人是否可以无须任何理由或者以申ã请撤诉时的理由没有实现，而重新向人民法院起诉？上诉人撤诉以后是否可以重新提起上诉？
这是一个ฐ“新生儿”的诞生，她不仅稚嫩且难免有很多的缺陷，书中的缺憾、疏漏及缺点和错误在所难免，恳请广大读者和法学界ศ同仁不吝赐教，笔者致以最诚挚的感谢和深深的敬意。
王晓东
异议提起：人民法院在审理民商事合同纠纷案件中，有时会出现一方当事人对一审人民法院作出的判决不服，向二审人民法院提起上诉并递交上诉状和交纳上诉费后便下落不明。二审人民法院应当如何处理？
争论之点：针对上述情形，有两ä种截然不同的观点，一种观点认为，根据上诉人在上诉状中的诉讼请求和提交的证据进行审理，迳行作出判决。因为ฦ民事诉讼法并未规定，上诉案件必须开庭审理；另一种观点认为，依据《中ณ华人民共和国民事诉讼法》第八十四条和第一百五十七条的规定，应当公告送达通知上诉人，公告送到后仍不到庭的，裁定按照ั自动撤诉处理。
评析：对此类争论的问题，是根据当事人所提供的上诉状和证据进行书面审理，还是应当按自动撤诉处理？笔者认为ฦ无论提起上诉的当事人是否为了抗拒执行，拖延诉讼时间或其他原因都应当按照规定的程序，根据具体情况分别处理：
一是提起上诉的当事人在上诉状中已๐经明确了具体的诉讼请求、事实和理由，并且没有新า的证据提交，完全依据一审的证据。被上诉人在答辩过程中也没有提供新的证据，同时一审裁决属于最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第188๖条规定，即一审是不予受理、驳回起诉和管辖权异议；上诉请求明显不能成立；原审裁判认定事实清楚，适用法律错误的以及原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要回重审的案件可以书面进行审理，迳行作出裁决。
二是不属于上述情况，当事人提起的上诉请求意图改变原审的裁é判，并且提供大量的证据，那么，就不应当进行书面审理。如果进行书面审理就违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条关于证据应当在法庭上出示ิ，并由当事人相互质证……。以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条，关于证据应当在法庭上出示ิ，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据的规定。所以，不能迳行判决，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定公告送达通知其开庭，提起上诉的当事人经公告传唤没有到庭的，可以裁定按自动撤诉处理，该裁定继续用公告送达。