“先帝知臣谨慎，故临ภ崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲â已足，当奖率三军，北定中ณ原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。”
“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝ๅ，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。”
历来为世间称道的政治家，无不是死后身无余才，父母清官两袖清风。诸葛亮能做到这点，难怪一直以来都得到世间的爱戴。
历来为ฦ世间称道的政治家，无不是死后身无余才，父母清官两ä袖清风。诸葛亮能ม做到这点，难怪一直以来都得到世间的爱戴。
建兴十一年（公元233年）冬天，囤集军粮于远征的路线斜ฒ谷口，整修驿站。同年吴谋攻合肥新城，中伏败退。
建兴十一年（公元233๑年）冬天，囤集军粮于远征的路线斜谷口，整修驿站。同年吴谋攻合肥新城，中ณ伏败退。
后出师表提到：“然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”纵使北伐前途渺茫变数重重，但是对于蜀国、诸葛亮来说，这也是唯一的出路。
孙子曰：“无胜算不战。”北伐的胜算以及难度，的确是难以完成，理论上说诸葛亮应该不进行这样的北伐才是。但是不但从蜀国的展来说抑或是从蜀国正统理念来说，北伐却是必走的道路。可以这么说，从一开始诸葛亮选择进行北伐的时候，已经是一种冒险的行为ฦ，他就已经在赌了。至于怎么样去处理这一个ฐ赌句，诸葛亮的方法便是“谨慎”二字。
伐与不伐，在这样左右为难的情况下，诸葛亮的北伐，应该是抱着若不能ม获胜，起码也不打败仗的理念进行的。这个理念，完全是建立在蜀国的先天不足之ใ上。或者说，在这一基础上，诸葛亮必需谨慎地应付战事。
诸葛亮不打没把握的仗，或许这是很多人所认同的。只要形势稍微对蜀军的生存构成威แ胁，诸葛亮会毫不犹豫地选择撤退。这也就是我国很多经典上一再强调的“作为领ๆ导者，必须ี准确地作出撤退的准备。”前进固然艰难，但是巧妙地决断地处理撤退，却是难上加难。诸葛亮的谨慎，既不是一味地小心翼翼，也不是宁愿保存性命。他的谨慎，建立在倾蜀国全力作出的赌博之上。
一生谨慎作为诸葛亮的优点。正因为他战略๓上的过于冒险导致了其战术上不能不谨慎以确保战略可以较为ฦ安全地运行。“盖应变将略，非其所长欤，”或许如陈寿所说，在战术的应变上，诸葛亮的确有不足之处。但是诸葛亮保守的战术，一切也是因为ฦ其大胆的战略造成。
（平曰：剑有两面刃，一样物品有其利处必然有其弊处。评价一个ฐ人的性格是利是弊，只能比较利弊孰轻孰重，从而判断是利还是弊。诸葛亮的谨慎作为其被赞扬的优点，也作为ฦ被批评的缺点。其实赞与贬双方并没有错，只不过在当时的环境底下，诸葛亮的谨慎利大于弊。）