生产与消费的差额，和所谓贸易差ๆ额全不相同。在没有对外贸易、不与世界往来的国家内，可以生这种差额。在财富、人口与改良都在逐渐增进或在逐渐减退的全地球上，也可以生这种差额。
关于自由á贸易这个第二种限制，有人认为ฦ，在一些场合，不应局限于输入本国而与本国课税品相竞争的那些外国商品，应该扩大到许许多多外国商品。他们说，生活必需品，要是在国内课税，那末不仅对外国输入的同种生活必需品课税是正当的，即对输入本国能和本国任何产业的生产物竞争的各种外国商品课税也是正当的。他们说，这种课税的结果，必然抬高生活品价格，劳动者生活品价格抬高的结果，劳动价格一定跟着抬高。所以，本国产业生产的各种商品，虽没直接课税，但其价格都将因此种课税而上升，因为ฦ生产达各种商品的劳动的价格上升了。所以，他们说，这种课税，虽只以生活必需品为对象，但实际上等于对国内一切产物课税。他们认为ฦ，为要使国内产业与国外产业立于同等地位，对输入本国而与本国任何商品竞争的任何外国商品，须ี一律课以与本国商品价格增高额相等的税。
有许多货物，因体积关系，不能随意由在货充足的市场转移到存货不足的市场，但金银要由金银丰足的市场运到เ金银缺乏的市场，却很容易。一部ຖ分由于这个缘故，金银的价格才不家其他大部ຖ分货物的价格那ว样在存货过多或不足时不断ษ生变动。固然，金银的价格也不是完全不变动的，但其变动大都是缓慢的、渐进的和齐一的。例如，有人也许没有多大根据地认为，在本世纪和前一世纪的欧洲，金银因不断ษ由西属西印度输入，其价值已经不断地但逐渐地下落。要使金银的价格突然改变，从而使其他一切货物的货币价格立刻๑生显着的涨落，那ว就非有象美洲的现所造成的那ว种商业上的革命不可。
慢慢地继对分佃农而起的农民，可以说是真正的农民。他们耕田的资本是自己的，但要对地主缴纳一定数额的地租。这种农民租田都有一定的租期。所以，他们有时觉得，投下一部ຖ分资本改良土地，对自己้有利益。他们希望，在租期未满以前，投下的资本可以收回，并很大的利润。不过，就连这种农民的借地权，也有一个长时期是极不可靠的。今日欧洲有许多地方的情况也是如此。土地换了新主，即使租期未满，可把农人逐去，不算非法。在英格兰，甚至得依虚构的普通退祖法取回租地。如果地主使用违法的暴力手段驱逐农民，农民所能ม凭借以取获赔偿的诉讼章程，是极不完善的。农民并不一定能恢复占有原来的土地，他们通常只能ม获得损失的赔偿，而且所偿决不能等于所损。在欧洲，英格兰也许是顶尊重耕农的一个ฐ国家。但那ว里，亦迟至亨利七世十四年，方立改佃诉讼法。规定改佃时，佃农得要求赔偿损失，并得要求恢复借地权。此种要求，不必由á一次审问而审结。这个ฐ诉讼法，施ๅ行极其有效，所以，近来，地主若要为占有土地而起诉，他常常不用地主ว名义แ，按权利令状起诉，而常常用他的佃农名义，按退佃合状起诉。以此之ใ故，在英格兰，佃户的安全等于地主了。此外，英格兰又规定，每年纳租四十先令以上的终身租地权就是终身保有的不动产，有选举国会议员的权利ำ，耕农既大部ຖ分有这种终身不动产，所以政治上的势力也不小，地主ว因此更不敢轻视他们。我相信，欧洲除了英格兰，没有一个地方แ的佃农，未立租地权约，便出资财建筑仓廪，不怕为地主所夺的。这种十分有利ำ于农民的法律风俗，所起的促进现代英格兰伟大光荣的作用，也许比为商业而定立的所有各种夸大条例所起的作用还要大得多。
在国内流通界货币量不变的场合，国内每年流通的商品量的增加，却除了生货币价值提高的结果外，还会引起许多别ี的重要结果。这时，一国资本，名义แ上虽是依旧，实际上却已增加。它可能ม仍继续由同量货币表示ิ，但却能支配较大的劳动量。它所能ม维持和雇用的生产性劳动量增加了，劳动的需求因此亦增加。工ื资自将随劳动需求的增加而提高，但从表面上看，却可能ม似乎在下跌。这时劳动者所领受作为工ื资的货币量，可能比以前少，但现今这较少的货币所能ม购得的物品量，却比从前较多货币所能购买的物品量还要多。但无论在实际上和名义上，资本的利ำ润都会减少。国内所有的资本总量既已๐增加，资本间的竞争，当然会随而增加。资本家各自投资的结果，即使所获，在各自资本所雇的劳动的生产物中ณ所占比例比以前小，亦只有自认晦气。货币的利ำ息，既然与资本的利润共进退，所以，货币的价值虽然大增了，换言之，一定量货币所能购买的物品量虽然大增了，但货币的利ำ息仍然可能ม大减。
慎重的银行活动，可增进一国产业。但增进产业的方法，不在于增加一国资本，而在于使本无所用的资本大部分有用，本不生利的资本大部分生利ำ。商人不得不储存只应急需的滞财，全然是死的资财，无所利ำ于商人自己，亦无所利于他的国家。慎重的银行活动，可使这种死资财变成活资财，换言之，变成工作所需的材料、工具和食品，既有利ำ于己，又有利于国。在国内流通即国内土地和劳动的生产物所赖以年年流通年年分配给真正沼费者的金银币，象在商人手上的现钱一样，也是死的资财。这