卖座的爱情电å影和故事，只有一个通则：一个其实有很多其他女人爱的男人，只为ฦ爱一个女人受尽折腾，像《金玉盟》、像《北非谍影》、像《麦迪逊之桥》、像《英伦情人》、像《铁达尼号》…也像《梁山伯与祝英台》。
卖座的爱情电影和故事，只有一个通则：一个ฐ其实有很多其他女人爱的男ç人，只为爱一个女人受尽折腾，像《金玉盟》、像《北非谍影》、像《麦迪逊之桥》、像《英伦情人》、像《铁达尼号》…也像《梁山伯与祝英台》。
日光，因为电影《失乐่园》变成情人们梦寐以求的度假胜地。
日光，因为电影《失乐园》变成情人们梦寐以求的度假胜地。
也有人得了“人际关系花粉热”
也有人得了“人际关系花粉热”
从前有一个人诚心求道，翻山越岭，耗尽气力地长途跋涉แ，终于到达一个ฐ得道高僧的门口。他双手合十，下跪问高僧：“我费了千辛万苦来寻求您的教诲，请您指点我吧！”
从前有一个人诚心求道，翻山越岭，耗尽气力地长途跋涉，终于到达一个ฐ得道高僧的门口。他双手合十，下跪问高僧：“我费了千辛万苦来寻求您的教诲，请您指点我吧！”
天晓得我以前拿的都是二三十分的成绩，数学老师跌破眼镜，笑着说：“有进步，有进步！”
天晓得我以前拿的都是二三十分的成绩，数学老师跌破眼镜，笑着说：“有进步，有进步！”
目前感情关系的实质要求上，女性被要求做的通常比男人多，难怪她们会发出不平之鸣。大部分的女性自我要求或被要求做个“家庭与事业兼顾ุ”的女人，在与另一半相处时也被希望成为“在外独立，对内柔弱”的女子，而多半的男性只要负单向的责任。
学会打开不公平的结
是不是因为事实上文明社ุ会的女性已经太劳心劳力，所以文艺片中出现的男ç性角色所忍受的情感重量必须不公平，才能赢得观众（大部分是女性观众）的热泪？如果剧情不变，把某些知名文艺片的主角性别调换一下，票房可能ม会溃不成军。比如：
如果《英伦情人》，一个有夫之妇爱上丈夫的好友，变成一个有妇之夫爱上老婆的女友，又为她赴汤蹈火，恐怕没有人要看。
如果《铁ກ达尼号》，变成穷女孩爱上富家公子，最后死的是那个穷女人，富家公子独活，又结婚生子，也没有人要看。
（有时我会无聊地想，如果登上铁达尼号的是台湾人，那ว么他们会让老弱妇孺先上救生艇吗？还是一大群青壮年男子自己้先逃算了？我实在没啥把握。）
如果《麦迪逊之ใ桥》是一个ฐ有妇之夫和一名流浪的女子发生了三夜情，忍辱负重地选择家庭，含辛茹苦了一辈子，最后要求把自己้的骨灰和那个女人撒在一起，会有很多人讨厌这么เ“孬种”的外遇故事。
如果《x情人》的天使是女人，为了一个ฐ有女友的男医生威แ胁她：如果我“碰”不到เ你，我就堕下红尘，嫁给别人了，女人会觉得她很傻。
如果《二见钟情》，桑德拉·布洛克的角色改为男人，小收票员爱上心目中的白雪公主，救了她之后谎报自己是她的未婚夫，却又爱上白雪公主的妹妹，一定会给观众骂死。
所有的文艺片在精神上会要求男人对爱多付出许多，这是不是对现实的反动呢？“痴情女”没有人要看“痴情男”才能保证票房！因为看文艺片的多是女人，或是被女人拉去的男人。其实，现代社ุ会对男ç人女人都有或多或少的不公平。
没错，不可能ม事事公平。
不论男ç男女女，你只能对自己้公平一点。工作上或生活中盐分太高的时候，你得对自己公平一些，决定去留，决定如何解决，或干脆ะ轻松一下，光抱怨不公平只会浪费时间。
学会打开“不公平”的结，或许费力，总比让结越打越大好。
无论如何，总要往好处想
在德瑞莎修女创办的加尔各答“儿童之家”的墙上，有这么一段话：
人们不讲道理、思想有问题、自我中心，不管怎样，总是爱他们；
如果你做善事，人们说你别有用心，不管怎样，总是要做善事；
如果你成功以后，身边都是假的朋友和真的敌人，不管怎样，总是要成功；
你做的善事明天就被遗忘，不管怎样，总是要做善事；
诚实坦率使你容易受攻击，不管怎样，总是要诚实坦率；你耗费数年所努力的可能毁于一旦，不管怎样，总是要努力；
人们确实需要帮助，然而如果你帮助他们，可能遭到攻击，不管怎样，总是要帮助他们；
将你所拥有最好的东西献给世界ศ，你可能会被踢掉牙齿，不管怎样，总是要将你所拥有的最好的东西献给世界。
是的，尽管我们会看到，再怎么努力也可能会得到负面的东西，但我们不在退操时抱怨海，也不在月缺时埋怨月亮；我们不必变成完全的乐่天派，但在陷入僵局时，最好还是要往好处想。
想着“howto”解决困境，才能找到出路
一件坏事、一个ฐ损失已经来到เ面前，再往坏处想，只是帮负面的敌人在打击自己而已๐，陷入困境时，面临难以忍耐的打击时，与其不断地钻牛角尖问“why（为什么เ）”不如在问三分钟的“why”之后，赶快想“howto（怎样）”以行动去除不快和委屈的感觉。
一直想着“why”的人，会在失败与打击中留很久ื；想着“howto”解决困境，找出一条正路来的人，才具有成功的品质。
到目前为止，我遇到的个人小困境还真不少，我的个性绝不能ม算是个乐观者，但值得庆幸的是，我不喜欢在迷宫中兜圈子兜太久，一定要找一条出路来。
以我自己้的例子来说好了。
我记得念初二时，我曾在周记上写，好羡慕北一女校的乐仪队在节日上的表演，如果我能念那个学校，该有多好。当时的导师是代导师，一向用打压方式批周记，她的评语是：年纪小小不要“好高骛远”当时在乡下学校念书的我成绩不佳，她的评语下得有道理。我沮丧ç了两天，第三天，就效法当时政治标语“化悲愤为ฦ力量”决定到เ台北考北一女校。我也如愿考上了。（虽然，我没能ม进乐仪队：想进乐队，成绩不够好；想进仪队，身材不够高。确实是“好高骛远”）
高中ณ国文老师给过我作文零分，大一国文老师给我的分数也是不及格，退稿被退了一百次，但我从来没有放弃过写作。我正面思考，心想，总会找到知音。
过了很多年，很幸运地有出版社愿意出我的书，可也有七八年的时间，我一直是个ฐ第一版也卖不完的作者，但我并没有打击自己้：“文字怎能混饭吃？”我想，即使不能飞翔展翅，我还是会写得很开心，有人愿意出我的书，真好。
刚ธ步人社会时，在一家杂志社ุ当编辑。新า手上任，我两天之内就把所有版面所需要的文章全补齐了，兴冲冲地拿给老板看。老板并没有称赞我“化险为夷”的功夫，反而不屑地说：“在我们这里，只有最蹩脚的编辑才会下这种标题！”当场我的泪水在眼眶里打转，心里有个念头差点冲出来：“我辞职算了！”但难过了一个小时之后，我闭着眼睛深呼吸，然后拿着我的标题去请教社ุ里的资深编辑，重改了一次，勇气十足地再度放到老板桌上。他虽然没称许我，至少没再说我“蹩脚”
虽然他的说话技巧有欠高明，但如果他没有那么直接地打击我，恐怕我当蹩脚编辑的时间会久ื很多。
打破僵局，扭转困境
第一次有人请我演讲时，我紧张得嘴唇发抖，说话毫无章法。主办单位的aທ小姐当然不太快乐。大概有两年的时间吧，我还一直听到有人对我说：“你和a小姐是不是有仇，为什么她对我们说你实在讲得很烂呢？’我当然有点生气，但仔细想想也没错，她听到的那ว“第一场”我确实讲得结结吧吧。我发愤图强，坚决要学会演说的技巧ู和培养演讲的胆量。又过几年，我接到a小姐的电话，她希望我接她承办的演讲。