“嗳哟哟！不怕他恼。他能多大呢，就忌讳这些个！上月你没看见我那个ฐ兄弟来了，【甲戌眉批：伏下秦钟，妙！】虽然与宝叔同年，两个人若站在一处，只怕那个ฐ还高些呢。”（第五回）
“嗳哟哟！不怕他恼。他能多大呢，就忌讳这些个！上月你没看见我那个兄弟来了，【甲戌眉批：伏下秦钟，妙！】虽然与宝叔同年，两个人若站在一处，只怕那个还高些呢。”（第五回）
如今秦可卿就是这样一位“流荡女子”，她一生的行径，无非“巫山之会，云雨之欢”“悦容貌，喜歌舞，调笑无厌，云雨无时”之类淫行中ณ那女性的一方。
如今秦可卿就是这样一位“流荡女子”，她一生的行径，无非“巫ใ山之ใ会，云雨之欢”“悦容貌，喜歌舞，调笑无厌，云雨无时”之类淫行中那ว女性的一方。
刘学第五讲大大误解了“高贵”这个词的高贵内涵。在他眼中，所谓“高贵”只限于出身血统、皇亲国戚、高官厚禄、腰缠万贯、名牌大学这类东西。同时又把那种由于太多不正当欲望没得到เ满足而产生的心理状态叫做“自卑和痛苦”。所以他对可卿、探春、岫烟三人因心性向善、求真求美而生真正的高贵气象反而感到不可理解，对探春的痛苦、尤二姐的自责所蕴涵的高贵心境也感到不可理解。
刘学第五讲大大误解了“高贵”这个词的高贵内涵。在他眼中ณ，所谓“高贵”只限于出身血统、皇亲国戚、高官厚禄、腰缠万贯、名牌大学这类东西。同时又把那ว种由于太多不正当欲望没得到满足而产生的心理状态叫做“自卑和痛苦”。所以他对可卿、探春、岫烟三人因心性向善、求真求美而生真正的高贵气象反而感到เ不可理解，对探春的痛苦、尤二姐的自责所蕴涵的高贵心境也感到不可理解。
综上所述，刘ถ学的考证算不得历史考证学，原型研究算不得文艺学。它只是在考证的名义下滥用并篡改史料史实，在原型研究的名义下滥用并篡改小说文本，最终目的是伪造秘史。它的探佚学一方แ面仍然以秘史为依据，另一方แ面则入了擅自续书之ใ迷局。无论刘学如何乔๒装ณ打扮，一阵考证探佚原型研究地忽悠，及至露出狐狸尾巴๒，原来仍未逃出索隐派的铁ກ网。
综上所述，刘ถ学的考证算不得历史考证学，原型研究算不得文艺学。它只是在考证的名义下滥用并篡改史料é史实，在原型研究的名义下滥用并篡改小说文本，最终目的是伪造秘史。它的探佚学一方แ面仍然以秘史为依据，另一方面则ท入了擅自续书之迷局。无论刘学如何乔๒装ณ打扮，一阵考证探佚原型研究地忽悠，及至露出狐狸尾巴，原来仍未逃出索隐派的铁网。
此谓青少年的言论乃自热忱、狂欢之情，基本上它的核心是健全的。至于本书可能存在的偏激幼稚、童言无忌、年少轻狂、年轻气盛、得理不饶人等瑕疵，不过是“浮泛的云雾”，不久必会自身消เ逝的。马克思说：青年人犯错误，上帝ຓ也会原谅他的。
此谓青少年的言论乃自热忱、狂欢之情，基本上它的核心是健全的。至于本书可能ม存在的偏激幼稚、童言无忌、年少轻狂、年轻气盛、得理不饶人等瑕疵，不过是“浮泛的云雾”，不久必会自身消เ逝的。马克思说：青年人犯错误，上帝也会原谅他的。
我也不能说多数派一定正确。但至少可以说，“少数派”很可能是错的。而刘学用作前提的，恰恰是这个ฐ极有可能ม不正确的“少数派”观点。他整个的“原型研究”理论大厦，有一半边都是靠这个ฐ基础观点支撑着的。这就意味着，这一半边摇摇欲坠，随时都会垮塌。
我也不能说多数派一定正确。但至少可以说，“少数派”很可能是错的。而刘学用作前提的，恰恰是这个极有可能不正确的“少数派”观点。他整个的“原型研究”理论大厦，有一半边都是靠这个基础观点支撑着的。这就意味着，这一半边摇摇欲坠，随时都会垮塌。
——并且秦之孝、秦显等一窝子家仆也和秦可卿一道在这“秦人旧舍”里避乱ກ。“秦人旧舍”即是避“义แ忠亲王老千岁”“坏了事”之乱。“秦”字亦影射义忠亲王老千岁的姓。
——并且秦之孝、秦显等一窝子家仆也和秦可卿一道在这“秦人旧舍”里避乱。“秦人旧舍”即是避“义忠亲王老千岁”“坏了事”之乱。“秦”字亦影射义忠亲王老千岁的姓。
王国维看见悲剧中之悲剧，反映了他那叔本华式悲观主ว义哲学家的眼光；
王国维看见悲剧中之悲剧，反映了他那叔本华式悲观主义哲学家的眼光；
上段话越琢磨越有意思。试解析如下：
贾蔷与贾蓉“常相共处”“从小儿跟贾珍过活”——此话相当惊人，它表明贾蔷从小住在宁府，而且与贾蓉住得很近，甚至住在一起都有可能！
可想而知，“嫌疑ທ”“口声”皆从“常相共处”而生。但这对于兄弟俩来说也很正常啊，有什么可疑呢？现在就得找关键词了：贾蔷“风流俊俏”“外相既美”“赏花玩柳”——原来都与“风月”有关！我们别忘了“秦可卿正传”来自《风月宝鉴》一书，而那本书又专讲风月之事。因此，我们有理由相信，此处“嫌疑”“口声”都涉及“淫”字！而且特指贾蔷！
贾蔷“闹学堂”亦因秦钟而起。我列出一张关系图：
贾蔷——贾蓉——？（某女）——秦钟
也就是说，贾蔷通过贾蓉为中介而与这个女子涉嫌“y乱”！又因这个女子而为秦钟打抱不平。并且贾珍对此很敏感，“自己也要避些嫌疑”。看来这个女子跟贾珍也有嫌疑，而贾蔷的加入又令贾珍感到难堪。
前后通看，我们立即明白：这个女子非他，正是贾蔷之嫂、贾蓉之妻、秦钟之姊、贾珍之媳——秦可卿！原来“嫌疑”“口声”正是实指贾蔷、可卿疑似“y乱ກ”！
从另一线分析，贾蔷“上有贾珍溺爱”“下有贾蓉匡助”，贾珍、贾蓉是什么เ品行呢？64回交代，二尤“与贾珍贾蓉等素有聚麀之ใ诮”，那ว个y乱的程度是乎想像的，贾蔷自小跟他们混在一起，你说他们能ม干出什么好事来？
可卿与贾蔷y乱，在宁府早已๐传得满城风雨。“宁府人多口杂，那ว些不得志的奴仆们，专能ม造言诽谤主ว人，因此不知又有了什么小人诟谇谣诼之辞”——这不正与焦大醉骂合榫๑了么！这一段表面上只说“造言诽谤”，好像否认了y乱之事。其实不然，须知原著此段乃ี是从贾珍的心理来写的，他在人前当然要说这些都是“造言诽谤”，但我们读者应该明察秋毫！
以上论证了可卿与贾蔷y乱属实。有人会问贾蔷并非贾蓉亲兄弟，他怎会是“小叔子”呢？让我们细读原著。此段写贾蔷“亦系宁府中之正派玄孙”，称他与贾蓉为“他兄弟二人”——这还不够证明贾蔷本是可卿的一位正宗“小叔子”么！
综上，我斗ç胆断言：焦大醉骂的“小叔子”即是贾蔷！
又有人问可卿在与贾珍、贾蔷的奸情案中谁是谁非、谁主动谁被动、谁作恶谁受害？我的看法是，在早ຉ期《风月宝鉴》书中ณ，可卿是第一淫妇，也是第一罪人，她的罪过过贾蔷、贾珍。所以我认为“爬灰”事件中ณ可卿是被动的受害方，“养小叔子”事件中她已转变为ฦ主动方，我们从焦大的语句表述上也能分辨出这层主动与被动的关系。
我有一个简单法门，就是把其他淫妇看作可卿的影子，那ว么เ这个问题就可迎刃而解了。例如，21回多姑娘与贾琏通奸，“贾琏在外熬煎，往日也曾见过这媳妇，失过魂魄，只是内惧娇็妻，外惧娈宠，不曾下得手。那多姑娘儿也曾有意于贾琏，只恨没空”，如今可卿与贾蔷亦是如此。
有人说不至于如此不堪吧。那么เ我就再提醒你一次：可卿是红楼第一淫妇，她的yd性乃ี是在多姑娘、鲍二家的等等所有淫妇之ใ上的。总之，读《红楼ä梦》，不能孤立地看这一个人，而要注意围绕着她的群像，尤其是与她“捉对儿”的人物，更要把握她们相互作影的关系。
但是到了后期改稿时，作者有意隐讳可卿之淫、开脱可卿之罪，因此情形又生了一百八十度的大转弯。这个问题留待后章再讲。