某山某水某城，扼险易守而敌难进兵，或为往来要道而彼此在所必争。道路之远近、行期之迟速，火轮、车路、应用机器若干、车数若干。且我英以岛为国，周围滨海，四通往来即各国进攻之路，路取何向，向在何方แ，知已知彼，均宜筹虑也。海疆要害是否有轮路纵横，各路能达以便战兵按期应调。
侍郎与会计官同司出纳，因而另分两司，专理各处船坞事宜。第一司内
其营中亦仿西法操练，奈非武备学堂出身，各营官皆未谙韬略又无胆识，皆以钻谋为能事，不以韬钤为实政。是兵官不知战，安望教兵以战？纵有西人为ฦ之教习，步伐确似整齐，枪炮亦皆命中，无非兵法之绪余耳。泰西兵官云，其大要固不在此。练兵先须练胆，使其耳目习于种鼓旌旗之间而不乱ກ，必志安于斩刈杀伐之际而不慑。未经战阵之兵，虽训练娴熟ງ，器械精利，一旦猝临大敌，鲜不目骇心惊，手足无措，苟非将帅得人，法令严肃，未有不鸟兽散者。故外国练兵，必设假敌与正军对列，互相攻击，出奇设伏，因地制宜，一如交战状，俾习惯于平时。不如是，则ท临事仓皇，而欲战必胜、攻必克也，难矣。
货物保险非独寻常之时，即遇战事、资劫凡意外之灾，皆可以保，惟价分数等。在兵祸中保险，其价最昂，较寻常须ี加数倍。其盗劫等事次之，然亦与寻常保险不同，缘此等事非意料所可及也。惟保险之法一行，每有奸商，故将货物之价多报，以冀物失、船沉得以安稳获利。此等天良丧尽之ใ徒，虽国家严禁，不啻三令五申，而利之ใ所在，人必趋之ใ，仍多尝试。亦有将房屋托保，故付祝融者，公司中遇此等之人，别无善法防范，惟有付之一叹而已。
美人于此一会不惜工本如此，岂特以为观美哉？诚以“一物不知，儒者所耻”，而万物皆备，圣功所基。此会角九州万国之ใ珍奇，备海澨山陬之ใ物产，非此不足以扩识见，励才能，振工商，兴利赖。开院之ใ经费抵以每人每日之ใ游资，数百万金钱取之ใ如寄，而客馆之所得，饮食之所资，电å报、轮舟、铁路，马车之所费，本国商民所获之利，且什百千万而未已焉。地虽寥落，商贾骤兴，费亦浩繁，国家无损，此利国利民之见于当日者也。凡人耳无所闻，目无所见，则虽有良法美意，亦苦于效法之无从。今萃各国之ใ土艺以斗巧争奇，则我所已能者可以精益求精，我所未能者可以学其所学，较之ใ凭虚臆造，难易迥殊矣！合各洲之物产以比较优劣，则ท本国所已有者应如何益务扩充，本国所未有者应如何渐行推广，较之孤陋寡闻者，智愚悬隔矣！不必家喻户晓，而可以开愚贱之心思；不必越国过都，而可以发蒙之耳目。故各国当赛会之后，其民之灵明日辟，工艺日精，物产日增，商务日盛，此利国利ำ民之见于后日者也。夫事至国与民皆利，上与下交益，目前与日后均收效无穷，而独于古所未有而疑之，西人所有中国所未有而弃之，此何说也！
夫所谓“通”者，“往来”之谓也。若止有来而无往，则彼通而我塞矣。
我商人生长中土，畏ั官守法。彼西商薄视华官，不谙外务，反得为所欲为。若华商有交涉轇轕之ใ事，华官不惟不能助商，反朘削之、遏抑之，吁，是诚何心哉！
盖既立商部，必定有商务通例颁แ行天下保护商人，使商务日新月盛，而后银行可开，钞票可设，上下通用，自然大获利益。且同一钞ๆ票中国用之而多弊，泰西用之而无弊者，无他，信不信之分耳。民情不信，虽君上之ใ威无济于事，民情信之，虽商贾之票亦可通行。中国前行之钞，立法未尝不善，其后吏胥因缘为奸，卒不取信于民者，无商部以统率之也。故欲用钞票，须先设银行，欲设银行，须先立商部。泰西国帑皆存诸银行以为根抵，而出钞票以为凭帮，其利皆归诸国。
所出汇单虽数万里之遥，克期无误，如有折阅，一切存款钞票例必如数赔偿。
又闻征纳税项ำ之要有五：一、征纳税款须在国家总理，税务之人不能任人征约勒索；二、征纳须ี有定章，如轻重贵贱及收纳之法；三、办理宜公正，凡所收之税款，皆宜作为ฦ众人有益之用，不可有私饱侵蚀之弊；四、征收宜均平，不可稍令偏多偏少，使贫者输重税，富者输轻税；五、征收税款不可见利忘义，如国内一切奸恶有害世道人心之事，国家非独不禁且又从而利ำ之，征其捐税，是即见利忘义也。要之势不可禁，乃从而征其税，犹可言也，如鸦片是也；可禁而不禁从而征其税，乃见利忘义，如闱姓博赌，西国榷酒酤是也。
而于家无恒产以及娼馆、旅店，巡ำ视加密，若博徒、刑余、私窠子等类则ท尤平常加意察其举动，所以无赖之徒既不得朋比为奸，又苦于避匿无地，改过自新，比比皆是。遂能以三岛之地，雄视五洲。顾其章程亦与中国初无大异，何于彼则效，于此则否乎？无他，彼践其实，责成巡捕，逐日稽查，其名，但凭文告，终年不问耳。中国自西粮摊入地亩，永不加赋，非若前代之ใ丁口有赋，隐漏有罚，因此而户口之ใ数视为无足重轻。大吏之ใ考核牧令之报最胥不在此，其申ã报督抚咨达户部者不过虚应故事耳。
苟取旧章后更定之，酌一进出皆税之则，坚持定论，彼必无词。况我国免税备物大半为日本税则ท所不免，何西人于日本则甘于输？
冯氏曰：“今冗员不冗于小冗于大，不冗于闲冗于要，不冗于一、二冗于什百。”请得而备言之：一漕督以下各官。夫南漕仅三百余万石耳，曩年行漕运之时，所有漕米经过之地，有郡县，有营汎，有河员，皆可为助，何需乎多人？漕督以少司马领行台开府，握兵符，控制ๆ七行省，岂不巍然大官哉！夷考其职，不知何所为也。漕督所辖卫弁三百，标兵三千，暖衣饱食，安生无事，矧其大者复有旗丁一项，而自靡费国帑，需索ิ漕船之外，无余事矣。漕标除盐城、海州ะ东海二营应酌留镇标外，余皆可裁，岁省廉俸、兵饷、工食约银数十万两。
凡事有利即有弊，有弊即有利。利与弊如影之ใ随形，惟善用者则弊亦利ำ，不善用者虽利亦弊。所谓为政贵得人，人存则政举，人亡则政息者，此也。
又谓“用人之ใ道，所关甚大，举大吏不徒论其操守，更当考其经；不徒贵乎ๆ意见之ใ不绚，尤当求其执持之无偏。且封疆ຆ重任有统兵守土之权，若高言淡漠，必致武备不修；有察吏安民之责，倘激扬失当，必致人心不服。
今宜除凌迟律，犯此者改为ฦ斩决，除绞律，犯此者改用西国击脑闭气法决之，并除父母兄弟妻子连坐律，以仰体列圣仁慈之隐，继其未及改定之志，则三代后未有之ใ仁政，自我朝开之，亿万年不拔之基在是矣。
夫天地生人，原无厚薄也，何以案情讯鞫而酷打成招独见之于中国？夫三木之下，何求而不得？抑岂各国之人皆纯良而我国之人独凶恶，必须施以毒刑而后可得其情欤？讼之为字，从言从公，谓言于公庭使众共闻以分曲直耳。案既未定，何遂用刑？则问时要无打法。善夫，何沃生《律正》之言！
王爵堂星使云：法国政治以大统小，以内控外，体制与中ณ夏略同。州郡邑乡分设专官，以理民事，而其权操之ใ于上，咸遵一律，罔或违异。每一干端则设一官，若中国之州县，凡膺是职者，必考受律例师，凡民间琐案，悉由其剖断。苟有稍涉แ疑似，未臻公允者，则代为申详，上宪据法研鞫，俾成信谳。各乡镇则另设甘门一员，如中ณ国巡ำ检之ใ类。凡其所设各署，俱有专职，从不兼摄数事。大抵理地方民情者，统称刑讼衙门，而官有崇卑。