至于贿交妇寺，窃弄威แ权，中旨频๗传而上不悟，朝柄阴握而下不知，此又京迷国罔上，百世合符者。
按：魏忠贤为ฦ沈弟子之ใ说，似乎不实，因为魏忠贤不识字，且内书堂选十岁左ุ右的小太监入学，而魏忠贤进宫是在成年以后。不过沈既ຂ在内书堂教过书，则与太监有特殊渊源，转相牵引，固不必一定要教过魏忠贤的书亦可与魏接纳。
追论“三案”是礼部尚书孙慎行挑起来的，目的在攻方从哲。方从哲固然不是辅臣之ใ器，但亦不是巨奸大恶，而孙慎行天启元年四月还朝一疏，说方แ从哲的祸国之罪“不能悉数”“陛下宜急讨此贼，雪不共之仇”把光宗之死归罪于方从哲为ฦ元凶，这实在太过分了。
对于“熹宗性好为匠”史书中都颇致不满；拿的观点来看，则将予以不同的评价。因为“经营鄙事”而将“紧ู要本章”委诸阉人，看起来是不肖，但试问，谁又教过他如何做皇帝？熹宗自己是看不懂“本章”的，都靠司礼ึ监念给他听，听得懂听不懂又是一个问题。在这样的情况下，何能责他以朝乾夕惕、孜孜于章奏之ใ中？照我看，他的“经营鄙事”不失“博弈犹贤”之意，比武宗的荒嬉无度还好得太多。至于“性好为匠”仔细分析起来，不但不应责备，而且应该同情他、可惜他。