“皇甫平”最近撰文称，改革走到这一步，出现了房价高、看病贵、教育乱ກ收费、贫富差距拉大等新า矛盾、新问题，利益分配格局矛盾的积累导致人们对改革产生了怀疑。大于认为，社会公众并非由á此怀疑ທ改革，而是希望认识到เ改革偏差ๆ带来的问题，希望能够及时加以纠正。
记者:๘于先生，你作为“外牵力”的现人，会设想你的这一观点引的社会效应吗？
能源资源市场争夺是一个ฐ重要牵力。我们的能源政策很大程度受国际市场能源生产消เ费结构制约。我们跟俄罗斯ั的双边关系也更离不开能源这个ฐ力量，而后者，也很巧妙地利用它的能源武器力量在大国间周旋๙，给你一口蜜又马上缩回去，使我们的能ม源未来市场风险进一步加大。
外牵力不是一个道德观念命题，没有绝对的好坏之分。但是，在一个国家走向强国之路的过程中ณ，只有那些善于趋利ำ避害善于运用外牵力的国家，才获得成功。从中国以往的对外关系史上看，我们有过成功的经验，但也有很多悲剧性的贻误和不适，有过很多外部ຖ环境带来的创伤，中国近现代历史中的一些对国家命运的强力探索，在与外部环境及外部力量的沟通中ณ，并非都是彼此理解，并非都是彼此连心，我们在探索在开创对外关系的路上，还需要寻找更理性的答案。这也是外牵力研究中的必然命题
改革的一个基本逻辑还在于：先富带后富，达到共同富裕。现在来看，的确已经有一部分人和群体“先富”了，但在“带后富”以及“达到共同富裕ษ”这两ä方面还有相当的路要走。
知识分子阶层，鱼目混珠，杂碎一窝。大于认识一个ฐ重点大学商学院院长，他以笔名给自己出的书写书评，很舍得对自己้用赞誉之词。大于现在手头还保留一张胡长清的名片。记得9年前在上海参加华交会与他见面，当时他是以江西省副省长身份率团去的，现在能记住的也就是当时他自称的书法工ื夫好，他名片上的字都是他手写体。不管是他手下人称他字棒，他自己也是洋洋得意。
研究外牵力，目的是了解外部环境是如何影响我们的，哪些影响我们主动接受，哪些要改善调整，哪些要坚决拒之ใ门外。这也是新式的洋为中ณ用。
一个国家，对外开放，经济有起色了，归功于内部ຖ的正确领ๆ导还是也要充分肯定外部环境带来的推动力？
与外力外因不同。