四国伐楚，楚令昭雎将以距秦。楚王欲击秦，昭侯不欲。桓臧为ฦ昭雎谓楚王曰：“雎战胜，三国恶楚之ใ强也，恐秦之变而听楚也，必深攻楚以劲秦。秦王怒于战不胜，必悉起而击楚，是王与秦相罢，而以利三国也。战不胜秦，秦进兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示ิ秦必战。秦王恶与楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、赵、魏不敢不听，三国可定也。”
四国伐楚，楚令昭雎将以距秦。楚王欲击秦，昭侯不欲。桓臧为ฦ昭雎谓楚王曰：“雎战胜，三国恶楚之ใ强也，恐秦之变而听楚也，必深攻楚以劲秦。秦王怒于战不胜，必悉起而击楚，是王与秦相罢，而以利三国也。战不胜秦，秦进兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示ิ秦必战。秦王恶与楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、赵、魏不敢不听，三国可定也。”
鲁连乃书，约之矢以射城中，遗燕将曰：“吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顾燕王之ใ无臣，非忠也；杀身亡聊城，而威แ不信于齐，非勇也；功废名灭，后世无称，非知也。故知者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，尊卑贵贱，此其一时也。愿公之详计而无与俗同也。且楚攻南阳，魏攻平6๔，齐无南面之ใ心，以为亡南阳之害，不若得济北之ใ利，故定计而坚守之。今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之ใ势合，则ท楚国之ใ形危。且弃南阳，断ษ右壤，存济北，计必为之。今楚、魏交退，燕救不至，齐无天下之ใ规，与聊城共据期年之ใ弊，即臣见公之ใ不能ม得也。齐必决之于聊城，公无再计。彼燕国大乱ກ，君臣过计，上下迷惑，栗腹以百万之众，五折于外，万乘之国，被围于赵，壤削主困，为天下戮，公闻之ใ乎ๆ？”今燕王方แ寒心独立，大臣不足恃，国弊祸多，民心无所归。今公又以弊聊之ใ民，距全齐之兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士文件北之心，是孙膑、吴起之兵也。能ม以见于天下矣！
鲁连乃书，约之矢以射城中，遗燕将曰：“吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顾燕王之ใ无臣，非忠也；杀身亡聊城，而威แ不信于齐，非勇也；功废名灭，后世无称，非知也。故知者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，尊卑贵贱，此其一时也。愿公之详计而无与俗同也。且楚攻南阳，魏攻平6๔，齐无南面之ใ心，以为亡南阳之害，不若得济北之ใ利，故定计而坚守之。今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之ใ势合，则ท楚国之ใ形危。且弃南阳，断ษ右壤，存济北，计必为之。今楚、魏交退，燕救不至，齐无天下之ใ规，与聊城共据期年之ใ弊，即臣见公之ใ不能ม得也。齐必决之于聊城，公无再计。彼燕国大乱ກ，君臣过计，上下迷惑，栗腹以百万之众，五折于外，万乘之国，被围于赵，壤削主困，为天下戮，公闻之ใ乎ๆ？”今燕王方แ寒心独立，大臣不足恃，国弊祸多，民心无所归。今公又以弊聊之ใ民，距全齐之兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士文件北之心，是孙膑、吴起之兵也。能ม以见于天下矣！
公孙弘敬诺，以车十乘之秦。昭王闻之，而欲愧之以辞。公孙弘见，昭王曰：“薛公之地，大小几何？”公孙弘对曰：“百里。”昭王笑而曰：“寡人地数千里。犹未敢以有难也。今孟尝君之ใ地方百里，而因欲难寡人，犹可乎？”公孙弘对曰：“孟尝君好人，大王不好人。。”昭王曰：“孟尝君之好人也，雌如？”公孙弘曰：“义不臣乎天子，不友乎诸侯，得志不惭为人主ว，不得志不肯为人臣，如此者三人；而治可为管、商之ใ师，说义听行，能致其如此者五人；万乘๖之严主ว也辱其使者，退而自刎，必以其血污其衣，如臣者十人。”昭王笑而谢之曰：“客胡为ฦ若此，寡人直与客论耳！寡人善孟尝君，欲客之必谕寡人之志也！”公孙弘曰：“敬诺。”公孙弘可谓不侵矣。昭王，大国也，孟尝，千乘๖也。立千乘之ใ义而不可陵，可谓足使矣。
公孙弘敬诺，以车十乘๖之ใ秦。昭王闻之，而欲愧之ใ以辞。公孙弘见，昭王曰：“薛公之地，大小几何？”公孙弘对曰：“百里。”昭王笑而曰：“寡人地数千里。犹未敢以有难也。今孟尝君之地方百里，而因欲难寡人，犹可乎？”公孙弘对曰：“孟尝君好人，大王不好人。。”昭王曰：“孟尝君之好人也，雌如？”公孙弘曰：“义不臣乎天子，不友乎诸侯，得志不惭为ฦ人主ว，不得志不肯为ฦ人臣，如此者三人；而治可为管、商之师，说义听行，能致其如此者五人；万乘之ใ严主ว也辱其使者，退而自刎æ，必以其血污其衣，如臣者十人。”昭王笑而谢之曰：“客胡为若此，寡人直与客论耳！寡人善孟尝君，欲客之必谕寡人之ใ志也！”公孙弘曰：“敬诺。”公孙弘可谓不侵矣。昭王，大国也，孟尝，千乘也。立千乘之义而不可陵，可谓足使矣。
秦攻赵
秦攻赵
濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之ใ利几倍？”曰：“十倍。”“珠玉之赢几倍？”曰：“百倍。”“立国家之ใ主赢几倍？”曰：“无数。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食；今建国立君，泽可以遗世。愿往事之ใ。”
濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之利几倍？”曰：“十倍。”“珠玉之ใ赢几倍？”曰：“百倍。”“立国家之主ว赢几倍？”曰：“无数。”曰：“今力田à疾作，不得暖衣余食；今建国立君，泽可以遗世。愿往事之。”
五国罢成皋
五国罢成皋
张仪说秦王
张仪说秦王
秦假道于周以伐韩
秦假道于周以伐韩
齐明说卓滑以伐秦，滑不听也。齐明谓卓滑曰：“明之ใ来也，为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦，皆受明之说也，唯公弗受之ใ也，唯公弗受也，臣有辞以报樗里子矣。”卓滑因重之。
或谓黄齐
或谓黄齐曰：“人皆以谓公不善于富挚。公不闻老莱子之ใ教孔子事君乎ๆ？示之其齿之ใ坚也，六十而尽相靡也。今富挚能ม，而公重不相善也，是两ä尽也。谚曰：‘君之乘，下之ใ；见杖，起之：‘今也，王爱富挚，而公不善也，是不臣也。”
长沙之ใ难
长沙之难，楚太子横为质于齐。楚王死，薛公归太子横，因与韩、魏之兵，随而攻东国。太子惧。昭盖曰：“不若令屈署以新东国为和于齐以动秦。秦恐齐之ใ败东国，而令行于天下也，必将救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以东国为和于齐。秦王闻之ใ惧，令辛戎告楚曰：“毋与齐东国，吾与子出兵矣。”
有献不死之药于荆王者
有献不死之药于荆王者，谒者操以入。中射之ใ士问曰：“：“可食乎？”曰：“可。”鸯夺而食之ใ。王怒，使人杀中ณ射之士。中射之ใ士使人说王曰：“臣问谒者，谒者曰可食，臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之ใ药，臣食之而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之ใ欺王。”王乃不杀。
客说春申君
客说春申ã君曰：“汤以亳，武王以镐，皆不过百里以有天下。今孙子，天下贤人也，君籍之ใ以百里势，臣区别以为不便于君。何如？”春申ã君曰：“善。”于是使人谢孙子。孙子去赵，赵以为上卿。
客又说春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之所在，其君未尝不尊，国未尝不荣也。今孙子，天下贤人也，君何辞之ใ？”春申君又曰：“善。”于是食请孙子于赵。
孙子为书谢曰：“疠人怜王，此不恭之语也。虽然，不可不审察也。此为劫弑死亡之ใ主言也。夫人主年少而矜材，无法术以知奸，则ท大臣主ว断国私以禁诛于己也，故弑贤长而立幼弱，废正适而立不义。《春秋》戒之曰：‘楚王子围聘于郑，未出竟，闻王病，反问疾，遂以冠缨绞王，杀之，因自立也。齐崔杼之ใ妻美，庄公通之。崔杼帅其君党而攻。庄公请与分国，崔杼不许；欲自刃于庙，崔杼不许。庄公走出，逾于外墙，射中其股，遂杀之，而立其弟景公。’近代所见：李兑用赵，饿主父于沙丘，百日而杀之；淖齿用齐，擢闵王之ใ筋，县于其庙梁，宿夕而死。夫厉虽癃肿胞疾，上比前世，未至绞缨射股；下比近代，未至擢筋而饿死也。夫劫弑死亡之主ว也，心之忧开，形之ใ困苦，必甚于疠矣。由此观之，疠虽怜王可也。”因为ฦ赋曰：“宝珍隋珠，不知佩兮。礻ี韦布与丝，不知异兮。闾姝å子奢，莫知媒兮。嫫母求之ใ，又甚喜之兮。以瞽为明，以聋为ฦ聪，以是为非，以吉为凶。呜呼上天，曷惟其同！”《诗》曰：“上天甚神，无自瘵也。”
天下合从
天下合从。赵使魏加见楚春申君曰：“君有将乎ๆ？”曰：“有矣，仆欲将临ภ武君。”魏加曰：“臣少之ใ时好射，臣愿以射譬之，可乎？”春申君曰：“可。”加曰：“异日者，更羸与魏王处京台之下，仰见飞鸟。更更羸谓魏王曰：‘臣为王引弓虚而下鸟。’魏王率领ๆ，，分然则射可至此乎？’更羸曰：‘可。’有间，雁从东方แ来，更羸以虚而下之。魏王曰：‘然则射可至此乎？’更羸曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何以知之？’对曰：‘其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久ื失群也，故疮未蹊，而惊心未至也。闻弦音，引而高飞，故疮陨也。’今临武君，尝为秦孽，不可为ฦ拒秦之将也。”
汗明见春申ã君
汗明见春申君，候闻三月，而后得见。谈卒，春申君大说之。汗明欲复谈，春申君曰：“仆已知先生，先生大蹊矣。”汗明憱焉曰：“明愿有问君而恐固。不审君之ใ圣，孰与尧也？”春申君曰：“先生过矣，臣何足以当尧？”汗明曰：“然则君料臣孰与舜？”春申君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣请为ฦ君终言之。君之贤实不如尧，臣之ใ能不及舜。夫以贤舜事圣尧，三年而后乃相知也。今君一时而知臣，是君圣于尧而臣贤于舜也。”春申ã君曰：“善。”召门吏为汗先生著客籍，五日一见。
汗明曰：“君亦闻骥乎ๆ？夫骥之ใ齿至矣，服盐车而上太行。蹄申膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗交流，中ณ阪迁延，负辕不能上。伯乐่遭之，下车攀而哭之ใ，解纻衣以幂之。骥于是俯而喷，仰而鸣，声达于天，若出金石声者，何也？彼见伯乐่之ใ知己也。今仆之不肖，厄于州ะ部，堀穴穷巷，沈洿鄙俗之日久矣，君独无意湔拔仆也，使得为君高鸣屈于梁乎ๆ？”
楚考烈王无子
楚考烈王无子，春申ã君患之ใ，求妇人宜子者进之ใ，甚众，卒无子。赵人李园，持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐又无宠。李园求事春申君为舍人。已而谒归，故失期。还谒，春申ã君闻状。对曰：“齐王遣使求臣女弟，与其使者饮，故失期。”春申ã君曰：“聘入乎ๆ？”对曰：“未也。”春申君曰：“可得见乎？”曰：“可。”于是园乃ี进其女弟，即幸于春申君。知七有身，园乃与其女弟谋。
园女弟承间说春申君曰：“楚王之ใ贵幸君，虽兄弟不如。今君相楚王二十余年，而王无子，即百岁后将更立兄弟。即楚王更立，彼亦各贵其故所秦，君又安得长有宠乎？非徒然也？君用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，奈何以保相印、江东之封乎ๆ？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。妾赖天而有男，则是君之子为ฦ王也，楚国封尽可得，孰与其临不测之罪乎？”春申君大然之ใ。乃出园女弟谨舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男ç，立为ฦ太子，以李园女弟立为王后，楚王贵李园，李园用事。
李园既入其女弟为ฦ王后，子为ฦ太子，恐春申ã君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英谓春申ã君曰：“世有无妄之福，又有无妄之祸。今君处无妄之世，以事无妄之主ว，安不有无妄之ใ人乎ๆ？”春申君曰：“何谓无妄之福？”曰：“君相楚二十余年矣，虽名为相国，实楚王也。无子皆相诸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公。王长而反政，不，即遂南面称孤，因而有楚国。此所谓无妄之ใ福也。”春申君曰：“何谓无妄之祸ຖ？”曰：“李园不治国，王之舅也。不为兵将，而阴养死士之ใ日久矣。楚王崩，李园必先入，据本议制ๆ断君命，秉权而杀君以灭口。此所谓无妄之祸也。”春申君曰：“何谓无妄之人？”曰：“君先仕臣为郎中，君王崩，李园先人，臣请为ฦ君童刂其胸杀之。此所谓无妄之人也。”春申君曰：“先生置之，勿复言已๐。李园，软弱人也，仆又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士，止于棘门之内。春申ã君后入，止棘门。园死士夹刺春申ã君，斩ล其头，投之棘门外。于是使吏尽灭春申君之家。而李园女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立为楚幽王也。
续：《越绝书》，《隋·经籍志》称为子贡作，今杂记秦、汉事，疑ທ后人所羼，不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列ต女传》，不载女环之名，止见于此。其画策终始，信如此，皆出于女环，尤为ฦ异也。至言烈王死后，李园相春申ã君，方แ封于吴，又立其子为ฦ假君，皆与《史记》、《国策》不合。聊记于此，以广异闻。
虞卿谓春申ã君
虞卿谓春申ã君曰：“臣闻之《春秋》，于安思危，危则虑安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之。秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之ใ。公孙鞅，功臣也；冉子，亲姻也。然而不免夺死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王宇矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱ກ燕，以定身封，此百代之一时也。”
君曰：“所道攻燕，非齐则ท魏。魏、齐新า怨楚，楚君虽欲攻燕，将道何哉？”对曰：“请令魏王可。”君曰：“何如？”对曰：“臣请到เ魏，而使所以信之。”
乃谓魏曰：“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且挂燕。”魏王曰：“乡也，子云天下无敌；今也，子云乃且攻燕者，何也？”对曰：“今为ฦ马多力则有矣，若曰胜千钧๕则不然者，何也？夫千钧非马之任也。今谓楚强大则有矣，若越赵魏斗兵于燕，则ท岂楚之ใ任也我？非楚之任而楚为之ใ，是敝楚也。敝楚见强魏也，其于王孰便也？”