跨国公司游说方面。我们经常可以看到跨国公司面见中ณ国领ๆ导人的新闻联播镜头。这种频度在成熟的市场经济情况下不多见。跨国公司很善于观察中国的决策政策国情。我们不能说中国哪个具体的产品领域的政策是为跨国公司制ๆ订的，但是，我们在一些领ๆ域的政策设计和考量上不能说为ฦ中国企业特别ี是为中国民营企业的考虑比为跨国公司的着想多。与此相反的是，我们经常听说美国的什么什么劳工组织向国会游说，什么什么เ中国的鞋毛进口多了影响他们的成员企业了或影响美国工人就业了。这几次，我们集团购买美国的商品，不能说跟应付这些指责或压力无关。
能ม源资源市场争夺是一个重要牵力。我们的能ม源政策很大程度受国际市场能源生产消费结构制约。我们跟俄罗斯的双边关系也更离不开能源这个力量，而后者，也很巧妙地利用它的能源武器力量在大国间周旋，给你一口蜜又马上缩回去，使我们的能源未来市场风险进一步加大。
坚持改革不动摇，这当然没有错。但问题是，不能ม把坚持改革不动摇和拒绝对改革中失误的反思、和反思改革中的正当利益要求联系在一起，不能ม借“坚持改革不动摇”这个ฐ宏观层面的真理就对“反思改革”进行抨击。从2oo4๒年国企改革的争论开始，由贫富差ๆ距大、房价高、看病贵、教育乱ກ收费等造成的社ุ会矛盾日益加剧，并引起了公众对现实生活中消เ极现象的不满，社ุ会上出现一股“反思改革”思潮，一时间对已历时28๖年的改革的反思和争论，成为引人关注的话题，这说明改革已经到了一个关键的时期。
改革的一个基本逻辑还在于：先富带后富，达到共同富裕。现在来看，的确已๐经有一部分人和群体“先富”了，但在“带后富”以及“达到共同富裕”这两方แ面还有相当的路要走。
我在研究中现，一个国家受到外部影响的总的外牵力大小=该国对外开放程度该国综合国力。这个ฐ=是约等于，不是数学公式。从这个公式你能现，朝鲜ຒ受到เ外部影响的外牵力和美国差不多，都比较小。为ฦ什么呢？朝鲜ຒ对外开放程度小，美国综合国力强啊。而对于中国而言，正处在前所未有的大开放时代，外部环境的影响自然就很大。
研究外牵力，目的是了解外部ຖ环境是如何影响我们的，哪些影响我们主动接受，哪些要改善调整，哪些要坚决拒之门外。这也是新式的洋为中用。
农民工群体的日益形成，正在壮大。这不是谁的引导或明，是农民本身慢慢来寻求自己新地位和身份的尝试，也是一部分农民的自救意识的促进使然，可谓是负重前行。这有点象乌ไ龟行走，虽慢力大，长久必成大器。
1้、外牵力的定位
与外力外因不同。
记者:๘请问“外牵力”还包括哪些内容？
于新春:根据我的研究和判断ษ，“外牵力”包括：外部ຖ舆论牵力、外部ຖ政策牵力、外部宗教牵力、外部文化牵力、外部ຖ民意牵力、外部企业牵力、外部环保牵力、外部非政府组织牵力、外部军事牵力、外部组织牵力、外部形象牵力、外部ຖ压力牵力、外部游说牵力、外部ຖ一体化牵力、外部华人华侨牵力、外部危机牵力等，这又可以再细化，比如说：外部政策牵力，就可细分为：外部ຖ贸易政策牵力、外部外交政策牵力、外部ຖ呼吁牵力等等。本人已๐对这些方面加以细化研究，并将出版一部ຖ最新า专著《外牵力：中国说是还是说不？》
记者:谢谢你接受采访。