但是，固定资本的维待费，虽然不能ม列在社会纯收入之ใ内，但流动资本的维持费，却不能与此并论。流动资本包含四部ຖ分，即货币、食料é、材料、制ๆ成品。我们说过，后三部分，经常由流动资本中抽出，变作社会上的固定资本或留供目前消เ费的资财。凡不变为固定资本的消เ费品，就变作留供目前消费的资财，而成为社ุ会纯收入的一部ຖ分。所以，维持这三部分流动资本，并没从社会纯收入抽出任何部分的年产物，只维持固定资本，才需要从社ุ会纯收入中抽出一部分年产物。
羊毛真实价格及名义แ价格的跌落，决不是自然的结果，而是暴力和人为的结果。第一，是绝对禁止英格兰羊毛输出的结果；第二，是准许西班牙羊毛免税输入的结果；第三，是只许爱尔兰羊毛输往英格兰，而不得行销他国的结果。由于有这些规定，英格兰羊毛市场，就限于国内，而不能随社会进步，有什么扩张了。在英格兰市场上，其他若干国的羊毛得与本国内地羊毛竞争，爱尔兰羊毛则被迫与英格兰羊毛竞争。加之ใ，由于爱尔兰毛织物制造业，遭受不公平不正当的阻碍，爱尔兰人在自己境内只能ม利用一小部分自产羊毛，因此，不得不把其大部分输往英格兰，即容许他们出售羊毛的唯一市场。
但是，174๒1年与17๕50่年间的谷物价格，一定是由于有奖励金的缘故，才没有在国内市场上按自然的趋势下落。据海关统计，这十年间所输出的各种谷物的数量，竟达到八百零二万九千一百五十六夸特一蒲式耳。为ฦ此而支付的奖励金达一百五十一万四千九百六十二镑十七先令四便士半。17๕49๗年，相佩兰，在下院陈述，前三年中，谷物输出奖励金一项支出了极巨大的金额。他所说，有很正当的理由。但如在次年，则ท更有充分理由。因为单是这一年，付出的奖励金就达到三十二万四千一百七十六镑十六先令六便士。这种强制的输出，必曾使国内市场上的谷价，升涨到เ过没有奖励金时所会有的价格，至于过多少，无须说明。
和木柴比较，煤炭是比较不适意的燃料，据说，还是比较不合卫生的燃料é。在消费煤炭的地方แ，其费用一般要比木柴的费用少。
英国贫民，一向是靠修道院施舍，修道院破毁的结果，贫民得不到此种施舍。后来，虽几经设法救济，但均无效果。伊丽ษ莎白女王三十四年，颁布第二号法令，规定各教区有救济其所属贫民的义务，并规定每年任命管理人，会同教区委员，通过教区税，征收足够救济贫民的金额。
如果一个人仅仅使用自己资本经营生意，他就没受到什么委托。至于他能否由á他人取得信用，不取决于他所经营的行业的性质，而取决于他人对他的财产、正直和智虑的意见是怎样。因此，不同行业中ณ不同的利润率，不可能起因于经营各行业者所受到เ的不同程度的委托。
第四，劳动价格的变动，无论就时间说或就地方说，不但不与食品价格的变动一致，而且往往正相反。
我相信，各国法定的支付手段，最初都只是被特认为价值标准的那种金属铸币。在英格兰，黄金在铸币后很久还不曾取得法币资格。金币和银币价值的比例，不由法律或公告规定，而纯然取决于市场。所以，债务人如果以金偿债，债权人可以拒绝，不然，就须ี按照双方同意的金价计算。铜在今日，只用以兑换小银币，已经不是法币了。所以，在这种情况下，本位金属与非本位金属的区别ี，已不仅仅是名义上的区别了。
在劳动运用上已๐有相当程度的熟练、技巧ู和判断力的不同国民，对于劳动的一般管理或指导，曾采取极不相同的计划ฐ。这些计划，并不同等地有利于一国生产物的增加。有些国家的政策，特别鼓励农村的产业；另一些国家的政策，却特别鼓励城市的产业。对于各种产业，不偏不倚地使其平均展的国家，怕还没有。自罗马帝国崩溃以来，欧洲各国的政策，都比较不利于农村的产业，即农业，而比较有利于城市的产业，即工艺、制造业和商业。本书第三篇将说明，什么情况使人们采用和规定这种政策。
行这样的小额纸币，如果得到准许而且普遍实施，即无异奖励许多普通人去开银行，并使他们有力量成为银行家。普通人所出的五镑甚至一镑的期票，大家会拒绝不用；但他出的六便士期票，大家却不会拒绝。这些乞丐般的银行家，当然很容易破产，结果，对于接受他们钞ๆ票的穷人，可能引起很大的困难，甚至极大的灾难。
把全国各地银行钞ๆ票的最低面额，限为五镑，也许是较好的办法。这样，各地银行所的钞ๆ票，大抵就会只在商人彼此间流通，象在伦敦一样。在伦敦，行的钞票的面值不得少干十镑。五镑所能购得的货物，虽仅等于十镑之半，但在英国其他各地，人们对五镑，正象豪华伦敦人对十镑那ว样重视，而且一次花掉五镑，也象伦敦人一次花掉十镑那ว样稀罕。
如果纸币象在伦敦那样，主要在商人间流通，市面上的金银便不至匾乏。如果象在苏格兰尤其是象在北美洲那ว样，纸币的流通，推广到商人与消费者间交易的大部ຖ分，市面上的金银就会全被驱逐，国内商业会至用纸币进行。苏格兰禁十先令、五先令的钞ๆ票，曾稍稍减轻市面上金银缺乏็的困难；若再禁二十先令的钞票，当有更大的功效。听说，美洲自从禁若干种纸币以来